車同士の事故で，車の損傷痕から10:0の相手方の一方的過失を立証した事案｜たおく法律事務所

呉市で交通事故被害の救済に注力する弁護士の田奧です。
　　今日は，車同士の事故で，過失割合が争点になり，裁判で車の損傷痕の形状についての主張をし，相手方：被害者で１０：０の責任割合（相手方の一方的過失）を立証した事案を紹介します。

【ケース】

　この方は，自動車を運転して離合可能な単線道を進行中，丁字路の手前で一時停止していたところ，左側からセンターオーバーで走行してきた加害車両に衝突されました。
　加害者は丁字路内の事故の類型と主張し，被害者は停止中の車に一方的に衝突されたと主張しました。
　両当事車両にドライブレコーダーは設置されておらず，損傷痕等から事故の態様を推認するしかない事案でした。

【当事務所の対応】

　当事務所は，被害者が本人で交渉し，主張が平行線になったところで受任しました。
　当事務所は，交渉を引き継ぎましたが，任意の交渉で解決するのは無理と判断し，提訴しました。
　裁判では，被害車両の損傷痕からして，被害車両は停止中であったことを主張し，この主張が認められました。

【結果】

　一審判決後，控訴審で，相手方と被害者で10:0の過失割合（相手方の一方的過失）であることを前提に和解をしました。

【ポイント】

　ドライブレコーダーが搭載されていない車同士の事故でも，当事車両の損傷痕等から主張を組み立てれば，裁判で相手方に10:0の一方的な過失が認められる場合があります。